Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufes.br/handle/10/10047
Título: Uma proposta de lista de verificação para avaliação de praças
Autor(es): Maciel, Mariana Altoé
Orientador: Caser, Karla do Carmo
Palavras-chave: Metodologias de avaliação
Lista de verificação
Praças
Usuários
Data do documento: 31-Ago-2016
Editor: Universidade Federal do Espírito Santo
Citação: MACIEL, Mariana Altoé. Uma proposta de lista de verificação para avaliação de praças. 2016. 123, [2] f. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) - Universidade Federal do Espírito Santo, Centro de Artes.
Resumo: Com o crescimento populacional das cidades brasileiras aumentando, é preciso estabelecer um maior foco sobre as necessidades das pessoas que utilizam as cidades. A preocupação desta pesquisa é com o projeto da praça e a sua relação com o comportamento do usuário, ou seja, a intenção é aproximar o projeto das necessidades dos usuários e da escala do ser humano. Assim, estabeleceu-se como objetivo deste trabalho desenvolver uma proposta metodológica de avaliação para as praças, com a intenção de aproximar o espaço físico das exigências dos usuários. Foi realizada uma revisão bibliográfica, com resultado duplo: 1) histórico do emprego de metodologias para projetos de espaços públicos urbanos com ênfase no usuário, bem como categorias de organização e tipos de metodologias de avaliação; e 2) identificação de pesquisas de embasamento teórico e metodologias de avaliação do espaço público urbano em diversas áreas disciplinares. Foram selecionados 14 procedimentos 2 trabalhos teóricos e 12 metodologias, que embasaram a proposta intitulada Lista de Verificação para Avaliação de Praças (LIVAP). A validação da lista de verificação (LIVAP) ocorre através de estudo de caso de duas praças localizadas no bairro Barcelona, no município da Serra ES. Após a sua verificação, sua estrutura fixou-se em 112 atributos, organizados em 15 indicadores que estão classificados em 05 categorias, a saber: Proteção, Estrutura, Usos, Estética e Identidade. Acredita-se que esta Lista de Verificação possa auxiliar o desenvolvimento de novos projetos e/ou reformas de praças, orientados pelas exigências dos usuários no espaço.
With the population growth of Brazilian cities increasing, it is necessary to establish a greater focus on the needs of people who use the cities. The concern of this research is with the design of the square and its relationship with the user's behavior, so, the intention is to link project design to the user needs and human scale. Thus, has established itself as objective of this work develop a methodological proposal of evaluation for the squares, with the intention of bringing the physical space of the "demands" of users. A literature review is presented with double results: 1) history of employment methodologies for projects of urban public spaces with an emphasis on user, as well as organization of categories and types of evaluation methodologies; and 2) identifying of the theoretical basis and evaluation methodologies of urban public space in various subject areas. 14 procedures were selected – 2 theoretical works and 12 methodologies, that supported the proposal entitled "Checklist for Squares Assessment" (LIVAP). The checklist validation (LIVAP) occurs through a case study of two squares located in the Barcelona neighborhood, in the city of Serra - ES. After the validation, the structure was set at 112 attributes, organized in 15 indicators that are classified into 05 categories, namely: protection, structure, uses, aesthetics and identity. It is believed this checklist may assist the development of new projects and/or renovation of squares, guided by the "demands" of users in space.
URI: http://repositorio.ufes.br/handle/10/10047
Aparece nas coleções:PPGAU - Dissertações de mestrado

Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
tese_10262_Mariana Altoé Maciel20170120-123245.pdf5.8 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.